Постанова

від 19.08.2009 по справі 4-380/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 4-380/09 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2009 года Ленински й районный суд города Луганс ка в составе:

председательствующего - су дьи Луганского В.И. при секрет аре Бирюковой О.А. с участием п рокурора Будагьянц Ю. Г.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании дело по жалоб е ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного де ла от 07 июля 2009 года № 02\09\9082, -

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2009 года, заявител ь обратилась в суд с жалобой, н а постановление от 07.07.2009 года о возбуждении уголовного дела прокурором Ленинского район а города Луганска Ревой А.А . в отношении ОСОБА_1 по п ризнакам преступления преду смотренного ч.4. ст. 190 УК Украин ы, в обоснование которой указ ала следующее.

Уголовное дело возбуждено необоснованно, с нарушением требований закона, выводы о н аличии признаков преступлен ия сделаны безосновательно, отсутствовали поводы и основ ания для возбуждения уголовн ого дела, считает что в отноше ниях ОСОБА_1 и ОСОБА_3 г ражданско - правовые отношен ия, т.к. долг признается, заяви тель его не отрицает, имеются расписки о сумме займа и иско вое заявление в суд о взыскан ии долга.

Просит вышеуказанное пост ановление о возбуждении угол овного дела отменить и вынес ти постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .

В судебном заседании заяви тель - ОСОБА_1 доводы жалоб ы поддержала, по мотивам изло женным в жалобе.

Прокурор в судебном заседа нии просил суд оставить без у довлетворения жалобу, ссылая сь на то, что дело было возбужд ено с соблюдением закона, при наличии поводов и оснований к тому, соблюдением норм УПК У краины, компетентным органом .

Выслушав доводы участнико в процесса, проверив материа лы уголовного дела, суд счита ет жалобу не подлежащей удов летворению, по следующим осн ованиям.

Судом установлено, что прок урором Ленинского района гор ода Луганска Ревой А.А. в о тношении ОСОБА_1 по призна кам преступления предусмотр енного ч.4. ст. 190 УК Украины, возб уждено уголовное дело № 02\09\9082, п о факту мошенничества в отно шении ОСОБА_3

В соответствии со ст. 94 УПК Ук раины уголовное дело возбужд ается при наличии поводов, пе речень которых указан в данн ой статье, и при наличии доста точных данных, указывающих н а наличие признаков преступл ения. Такими поводами являют ся: заявления и сообщения пре дприятий, учреждений, органи заций, должностных лиц, предс тавителей власти, общественн ости или отдельных граждан; с ообщения представителей вла сти, общественности, либо отд ельных граждан, задержавших подозреваемое лицо на месте преступления или с поличным; явка с повинной; сообщения, оп убликованные в прессе; непос редственное выявление орган ом дознания, следователем, пр окурором или судом признаков преступления.

В соответствии со ст. 97 УПК Ук раины по заявлениям и уведом лениям о преступлениях, пода нным в установленном порядке , прокурором, следователем ил и органом дознания проводитс я проверка, по результатам ко торой принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в нем.

В соответствии со ст. 98 УПК Ук раины постановление о возбуж дении уголовного дела выноси тся только при наличии повод ов и оснований, указанных в ст . 94 настоящего кодекса. В поста новлении о возбуждении уголо вного дела должен быть указа н источник сведений о престу плении, который послужил пов одом к возбуждению уголовног о дела; изложены фактические данные, указывающие на налич ие объективных признаков кон кретного преступления (время , место, способ и иные обстояте льства совершения преступле ния), т.е. указаны повод и основ ания к возбуждению уголовног о дела. Прокурор, следователь , орган дознания или судья обя заны вынести постановление о возбуждении уголовного дела , указав поводы и основания к в озбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой, возбужда ется дело, а также дальнейшее его направление. Если на моме нт возбуждения уголовного де ла установлено лицо, соверши вшее преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.

Указанные требования зако на при вынесении обжалуемого постановления, по мнению суд а, были выполнены.

Как усматривается из обжал уемого постановления и матер иалов, представленных суду, к ак послуживших основанием к возбуждению уголовного дела , прокурор Ленинского района г. Луганска советник юстиции Рева А.А., рассмотрев мате риалы ПР № 166 по заявлению гр. ОСОБА_3 возбудил уголовное дело в отношении ОСОБА_1 п о факту мошенничества, по при знакам преступления, предусм отренного ч.4. ст. 190 УК Украины.

Поводом к возбуждению угол овного дела явилось непосред ственное выявление прокурор ом признаков преступления, ч то предусмотрено п.5 ч. 1 ст. 94 УПК Украины.

К основанию возбуждения де ла отнесено, то что, 25.06.2009 года в п рокуратуру Ленинского район а г. Луганска из Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганско й области поступил материал ЖРЗСП № 5551 по факту мошенничес ких действий ОСОБА_1

Установлено, что 21 апреля 2009 г ода примерно с 14 часов до 15 часо в между Русским драматически м театром и краеведческим му зеем, расположенных по ул. Шев ченко г. Луганска, ОСОБА_1 з лоупотребляя доверием ОСО БА_3 под предлогом оказания ей помощи в выкупе квартиры н а квартале Якира г. Луганска, з авладела денежными средства ми последнего в сумме 38 900 долла ров США, после чего денежные с редства потратила на собстве нные нужды, тем самым причини в ОСОБА_3 материальный уще рб в особо крупных размерах н а сумму в размере 38 900 долларов США, что эквивалентно 291 750 грив ен.

Таким образом, судом устано влено, что у органа досудебно го следствия имелись как зак онный повод к возбуждению уг оловного дела, в соответстви и со ст. 94 ч. 1 п. 1 УПК Украины, так и основания для возбуждения у головного дела - достаточные данные, указывающие на налич ие признаков преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Укр аины; дело возбуждено компет ентным лицом, в обязанности к оторого входит решение данно го вопроса; порядок разрешен ия вопроса о возбуждении уго ловного дела, установленный указанными выше нормами Угол овного процессуального коде кса Украины, соблюден. Обжалу емое постановление о возбужд ении уголовного дела соответ ствует требованиям ст. 130 УПК У краины, вынесено компетентны м лицом, принятое в нем решени е обосновано с достаточной п олнотой.

Суду в данной стадии судебн ого процесса не предоставлен о право, рассматривать, и зара нее разрешать те вопросы, кот орые разрешаются судом при р ассмотрении дела по существу , то есть наличие события прес тупления, виновность лица в е го совершении и др., на что фак тически направлена настояща я жалоба.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 94, 98, 130, 236-7, 236-8 У ПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетво рения жалобу ОСОБА_1 на по становление от 07.07.2009 года о возб уждении уголовного дела прок урором Ленинского района гор ода Луганска Ревой А.А. в о тношении ОСОБА_1 по призна кам преступления предусмотр енного ч.4. ст. 190 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в течение семи су ток со дня его провозглашени я в апелляционный суд Луганс кой области через суд Ленинс кого района города Луганска.