Ухвала

від 08.11.2021 по справі 465/8785/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8785/21

2/465/3874/21

У Х В А Л А

судового засідання

08.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя, в якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля; визнати право спільної сумісної власності на внесок ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ Українська академія дизайну в розмірі 500 000 грн. та стягнути на її користь Ѕ такого внеску; визнати право спільної сумісної власності на виплачені від діяльності ТОВ Українська академія дизайну дивіденди ОСОБА_2 та стягнути на користь позивача з відповідача Ѕ таких; визнати право спільної сумісної власності на внесок ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ Факультет дизайну та стягнути на її користь Ѕ такого внеску; визнати право спільної сумісної власності на виплачені від діяльності ТОВ Факультет дизайну дивіденди ОСОБА_2 та стягнути на користь позивача з відповідача Ѕ таких; виділити Ѕ частину у власність позивача наступне майно, а саме на: навчальний корпус літ. А загальною площею 4 622, 4 кв. м. ( АДРЕСА_1 ); земельну ділянку № НОМЕР_2 за кадастровим № 4610135500:07:003:0251 ( АДРЕСА_2 ); земельну ділянку № НОМЕР_3 за кадастровим № 4610137500:07:003:0090 ( АДРЕСА_2 ); земельну ділянку площею 0,03 га за кадастровим № 4610137500:07:003:0090 ( АДРЕСА_3 ); земельну ділянку № НОМЕР_4 за кадастровим № 4610137200:08:007:0001 ( АДРЕСА_1 ); навчальний корпус загальною площею 751, 5 кв. м ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить виділити Ѕ частину у власність навчального корпусу літ. А загальною площею 4 622, 4 кв. м. ( АДРЕСА_1 ), земельної ділянки № НОМЕР_2 за кадастровим № 4610135500:07:003:0251 ( АДРЕСА_2 ), земельної ділянки № НОМЕР_3 за кадастровим № 4610137500:07:003:0090 ( АДРЕСА_2 ), земельної ділянки № НОМЕР_4 за кадастровим № 4610137200:08:007:0001 ( АДРЕСА_1 ), що належать до території Шевченківського району м. Львова; та навчального корпусу загальною площею 751, 5 кв. м ( АДРЕСА_4 ), земельної ділянки площею 0,03 га за кадастровим № 4610137500:07:003:0090 ( АДРЕСА_3 ), які знаходяться на території Галицького району м. Львова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки основна частина оспорюваного нерухомого майна знаходиться на території Шевченківського району м. Львова, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова та її слід передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова за місцем знаходження основної частини майна.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.