Ухвала
від 08.11.2021 по справі 677/223/15-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 677/223/15-ц

Провадження № 22-ц/4820/1879/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління ДПС у Хмельницькій області, треті особи - сільськогосподарський виробничий кооператив Заставки , Товариство з обмеженою відповідальністю Біржа Подільська про визнання недійсними результатів аукціону та договорів відчуження нерухомого майна, скасування рішення про реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області в складі судді Вознюка Р.В. від 22 вересня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана 29 жовтня 2021 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апелянт заявив клопотання про поновлення строку в зв`язку з тим, що копію рішення суду отримав 30 вересня 2021 року.

Ця обставина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження на рішення суду підлягає поновленню.

Водночас, апелянт сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги не в повному обсязі.

Позовна заява подана фізичною особою у 2016 році, містить п`ять вимог немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подачі позову) за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі

0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подачу позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2756 грн .

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4134 грн. (2756 грн. х 150%).

Згідно з квитанцією № 58969694 від 26 жовтня 2021 року АБ Укргазбанк апелянтом сплачено 274,50 грн. судового збору.

Відтак, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір у сумі 3859,50 грн. (4134 грн. - 247,50 грн.), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Лукіянчук Сергій Феофанович

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775 Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050) .

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3859,50 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2021
Оприлюднено10.11.2021
Номер документу100941542
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/223/15-ц

Постанова від 23.03.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 23.03.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Рішення від 22.09.2021

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні