ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2021 р. справа № 914/2889/20
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2889/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» , с. Гранітне Рівненська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» , м. Львів
про: стягнення 462 889,56 грн. заборгованості за договором поставки
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» з вимогою про стягнення 462 889,56 грн. заборгованості за договором поставки від 22.05.2017р.
15 грудня 2020 року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №914/2889/20.
12 січня 2021 Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2889/20, яке набрало законної сили 12.01.2021.
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2889/20, а саме зазначити місцезнаходження відповідача: 79031, Львівська область, м. Львів, вул. Земельна, 6, замість: 79031, Львівська область, м. Львів, вул. Земляна, 6.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр не додано жодних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника повторно направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №914/2889/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №914/2889/20 і додані до неї документи без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу заявника):
- заява про виправлення помилки у виконавчому документі з додатками на 6 арк.
Суддя Юркевич М.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2021 |
Оприлюднено | 11.11.2021 |
Номер документу | 100956125 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Юркевич М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні