Ухвала

від 30.11.2021 по справі 914/2889/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2021 справа № 914/2889/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Вирівський кар`єр про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 у справі №914/2889/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» ,

с. Гранітне Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» ,

м. Львів

про: стягнення 462 889,56 грн. заборгованості за договором поставки

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» з вимогою про стягнення 462 889,56 грн. заборгованості за договором поставки від 22.05.2017р.

15 грудня 2020 року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №914/2889/20.

12 січня 2021 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2889/20, яке набрало законної сили 12.01.2021.

22 листопада 2021 року на адресу суду від позивача поступила заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: реквізитах боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» , вказавши: 79037, Львівська область, м. Львів, вул. Земельна, будинок 6 , замість: 79037, Львівська область, м. Львів, вул. Земляна, будинок 6 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області 23.11.2021 розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначено в судовому засіданні на 30.11.2021.

Представники сторін в судове засідання 30.11.2021 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» , судом встановлено наступне.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2889/20 при складанні повного тексту рішення була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано в реквізитах відповідача адресу - м. Львів, вул. Земляна , будинок 6 , замість правильної - 79037, Львівська область, м. Львів, вул. Земельна , будинок 6 .

В наказі по справі №914/2889/20 від 12.01.2021 також була допущена відповідна помилка, враховуючи, що наказ господарського суду має повністю відповідати резолютивній частині рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при оформленні рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 та виправити помилку у наказі Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 №914/2889/20.

Згідно з ч.4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд зазначає, що в даному випадку новий наказ судом не видається.

Таким чином, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирівський кар`єр» про виправлення описки в наказі - задовольнити.

2. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2889/20, а саме вважати вірними наступні реквізити відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» - 79037, Львівська область, м. Львів, вул. Земельна, будинок 6 .

3. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Львівської області від 12.01.2021 №914/2889/20, а саме вважати вірними наступні реквізити відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс - 79037, Львівська область, м. Львів, вул. Земельна, будинок 6 .

4. Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

5. Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

6. Ухвала підписана 30.11.2021.

7. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/2889/20 та наказу про примусове виконання рішення від 12.01.2021 у справі №914/2889/20.

Суддя Юркевич М.В.