Ухвала
від 10.11.2021 по справі 440/8500/21
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8500/21 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Чайки М.Г.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 06.04.2021 №1585122-2411-1624. яким визначено податкове зобов`язання з орендної плати за 2021 рік у розмірі 2621,53 грн; №1585123-2411-1624, яким визначено податкове зобов`язання з орендної плати за 2021 рік у розмірі 2410,40 грн; №1585124-2411-1624, яким визначено податкове зобов`язання з орендної плати за 2021 рік у розмірі 1722,80 грн; №1585125-2411-1624, яким визначено податкове зобов`язання з орендної плати за 2021 рік у розмірі 7684,33 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2021.

Протокольною ухвалою суду від 26.08.2021 підготовче засідання відкладено до 13.10.2021 для надання доказів.

Протокольною ухвалою суду від 13.10.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2021 для надання доказів.

Протокольною ухвалою суду від 27.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2021.

У судовому засіданні, заслухавши вступні слова представників сторін, з урахуванням доводів сторін, суд поставив на обговорення питання про витребування відповідних документів від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Сторони не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.

Згідно зі статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), що міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 80, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Уютна, будинок 23): інформацію/витяги (у тому числі щодо власників, орендарів, постійних користувачів земельних ділянок за 2020 та 2021 роки) щодо земельних ділянок за кадастровими номерами:

5324083200:00:015:0002;

5324083200:00:025:0002;

5324083200:00:021:0001;

5324083200:00:017:0001.

Зазначені документи надати до суду в строк до 22.11.2021 .

Оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 01.12.2021 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Уютна, будинок 23).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.

Суддя Т.С. Канигіна

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2021
Оприлюднено11.11.2021
Номер документу100965593
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/8500/21

Ухвала від 10.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 21.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 29.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 08.12.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Рішення від 08.12.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 10.11.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні