"11" листопада 2021 р. Справа № 363/3310/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Михальчук І.С., представника позивача адвоката Затворницької О.М. представників відповідача Румянцевої Д.О., Лугіна А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс про стягнення заборгованості по заробітній платі,середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача Адвокатського об`єднання Юрконсалдінг в особі адвоката Затворницької О.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.
13 серпня 2021 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
10.11.2021 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 , згідно якої вказав, що заперечує щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а також поновити строк для звернення з відповідним клопотанням, оскільки раніше представником позивача вже було подано клопотання про залишення зазначеного позову без руху.
У судовому засіданні представники відповідача підтримали відповідне клопотання та просили його задовольнити.
Представник позивача залишила розгляд клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - малозначні справи; - що виникають з трудових відносин,про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг на характер доказів у справі, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, а тому вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 274-277, 353 ІІПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити представнику відповідача Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс строк на подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Клопотання представника відповідача Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 23 грудня 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Копію ухвали вручити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2021 |
Оприлюднено | 11.11.2021 |
Номер документу | 100987255 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Свєтушкіна Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні