Ухвала

від 11.11.2021 по справі 2-1100/2010

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-1100/2010

Провадження№4-с/409/18/21

У Х В А Л А

11 листопада 2021 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши клопотання стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі подане в межах розгляду скарги боржника

за скаргою боржника - ОСОБА_2

за участю стягувача - ОСОБА_1

на дії державного виконавця - в.о. начальника Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Майбороди Ірини Анатоліївни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

10.11.2021 року від стягувача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2021 о 08.30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2021 року о 08 год. 30 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки вказане клопотання подане з порушенням встановлених ч. 8 ст. 212 ЦПК України вимог, а саме в клопотанні вказано в якості суду, з яким має відбутися відеоконференція - Білокуракинський районний суд Луганської області, тобто заявник просить провести відеоконференцію між одним і тим же судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білокуракинським районним судом Луганської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов