Ухвала
від 09.11.2021 по справі 320/8921/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2021 року №320/8921/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Ставничому Н.В., за участю: представник відповідачів - Поліщука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит Експо" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/8921/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит Експо" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 09.11.2021 від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про витребування доказів. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у ТОВ Транзит Експо слід витребувати належним чином завірені оригінали первинних документів щодо придбання товару Лист стальной г/к 8мм 2000x6000 , належним чином завірені банківські виписки щодо, придбання, постачання, зберігання товару, документи що підтверджують транспортування Лист стальной г/к 8мм 2000x6000 , сертифікати якості. Оскільки, такі документи мають значення для встановлення причетності ТОВ СТРОЙМАКС-НК (код ЄДРПОУ 43469230), ТОВ МІКСФОРТ (код ЄДРПОУ 43431081) до господарських операцій з ТОВ Транзит Експо за договорами купівлі-продажу та встановлення реальності здійснення господарських операцій ТОВ Транзит Експо . Відтак встановлення факту існування договірних відносин ТОВ Транзит Експо із ТОВ СТРОЙМАКС-НК реальність виконання спірних договорів поставки має вирішальне значення для доведення факту подальшої поставки товару на адресу ТОВ МІКСФОРТ та як наслідок правомірності оскаржуваних рішень комісії Головного управління ДПС у Київській області.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Київській області задовольнити та витребувати від ТОВ Транзит Експо належним чином завірені оригінали первинних документів щодо придбання товару Лист стальной г/к 8мм 2000x6000 , належним чином завірені банківські виписки щодо, придбання, постачання, зберігання товару, документи що підтверджують транспортування Лист стальной г/к 8мм 2000x6000 , сертифікати якості.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про витребування доказів, - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит Експо належним чином завірені оригінали первинних документів щодо придбання товару Лист стальной г/к 8мм 2000x6000 , належним чином завірені банківські виписки щодо, придбання, постачання, зберігання товару, документи що підтверджують транспортування Лист стальной г/к 8мм 2000x6000 , сертифікати якості.

3. Витребуванні документи надати до суду до 25 листопада 2021 року .

4. Відкласти судове засідання на 25 листопада 2021 року о 10:30 .

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

5. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Щавінський В.Р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2021
Оприлюднено15.11.2021
Номер документу100997567
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/8921/21

Рішення від 05.06.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Рішення від 05.06.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 30.07.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні