Ухвала

від 11.11.2021 по справі 306/1417/21

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1417/21

Провадження № 2/306/682/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судових засідань Станкович Є.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Русин Ю.І.

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) доЗакарпатського обласного центру гідрометеорології (88018 м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, буд. 5, е-mail: pgduzhgorod@meteo.gov.ua, код ЄДРПОУ 20442705), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (89308 с.Неліпино, вул. Головна, буд. 157, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351529)про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Русин Юрій Ілліч звернулася в суд із позовом до Закарпатського обласного центру гідрометеорології, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Неліпинська сільська рада, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, завдану ушкодженням здоров`я в розмірі 280 927,53 грн. з яких: матеріальна шкода в сумі 80 927,53грн. та моральна шкода в сумі 200 000 грн. Вирішити питання про судові витрати у справі.

Суд своєю ухвалою від 27.08.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Позивач та її предстиавник-адвокат Русин Ю.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 (угода про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 20.01.2021 року) в підготовчому засіданні зяавлені вимоги пітримали.

Представник відповідача Міллер Д.М., яка діє в інтерсах який діє в інтересах Закарпатського обласного ЦГМ (довіреність №998-01/2 від 09.06.2021 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/2290) в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги не визнала. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Манівчук В.М., який діє в інтерсах який діє в інтересах Закарпатського обласного ЦГМ (начальник Закарпатського обласного центру гідрометеорології ) в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги не визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх.№8151) про проведення підготовчого засідання без участі представника Неліпинської сільської ради.

Заслухавши думку та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та доводи в поданому відзиві відповідача (вх.№6904), вирішуючи питання підготовчого провадження, суд доходить такого висновку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом проведені дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ст.189 ЦПК України: визначено склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до п.п. 15, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) доЗакарпатського обласного центру гідрометеорології (88018 м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, буд. 5, е-mail: pgduzhgorod@meteo.gov.ua, код ЄДРПОУ 20442705), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Неліпинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (89308 с.Неліпино, вул. Головна, буд. 157, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351529)про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року у залі судових засідань Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання:

• позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_2 ;

• відповідача: представника Закарпатського обласного центру гідрометеорології м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, буд. 5;

• третю особу: представника Неліпинської сільської ради с.Неліпино, вул. Головна, буд. 157, Мукачівського району, Закарпатської області.

Повідомити про судове засідання: представника позивача-адвоката Русин Ю.І., представника відповідача-адвоката Міллер Д.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська

11.11.2021 року