Ухвала

від 09.11.2021 по справі 826/14336/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 листопада 2021 року справа №826/14336/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА до 1. Державної податкової служби України 2. Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі №826/14336/18, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 березня 2020 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА , зокрема, зобов`язав Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА від 25 червня 2018 року №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження.

До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року, в частині зазначення номеру податкової накладної від 25 червня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в пункті 3 резолютивної частини рішення від 08 серпня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку в частині зазначення номеру податкової накладної від 25 червня 2018 року, а саме замість №11 помилково зазначив №1 .

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА та виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі №826/14336/18, зазначивши номер податкової накладної від 25 червня 2018 року - №11 замість №1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТЕХНАЛАДКА про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі №826/14336/18, зазначивши номер податкової накладної від 25 червня 2018 року - №11 замість №1 .

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко