Ухвала
від 04.11.2021 по справі 131/613/21
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/613/21

Провадження № 2/131/423/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Балтака Д.О., розглянувши у м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

встановив:

У проваджені Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа № 131/613/21 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

26 липня 2021 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідно до рішення 18 сесії 4 скликання Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 27.01.2006 р. Про погодження надання земельних ділянок у власність працівникам соціальної сфери с. Красненьке із земель запасу Красненьківської сільської ради розташованих за межами населеного пункту с. Красненьке для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку, вилучену у ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено до земель запасу та в подальшому надано у власність працівнику соціальної сфери с. Красненьке ОСОБА_3 , яка отримала державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 751483, виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 24 вересня 2008 р., та є власником даної земельної ділянки, що є предметом даного позову.

При цьому до зазначеного відзиву на позовну заяву представником відповідача не долучено жодного належного та допустимого письмового доказу на підтвердження викладеної у змісті даного процесуального документу правової позиції. Крім того, відповідач не звертався до суду із відповідним клопотанням про витребування відповідних доказів з підстав їх відсутності у Іллінецькій міській раді Вінницької області.

Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідність частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пунктів 3, 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням наведеного з метою з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання обов`язковою явки представника відповідача у судове засідання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 12, 43, 81, 223 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання у цивільній справі № 131/613/21 для надання особистих пояснень.

Запропонувати відповідачу подати до суду докази належності ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 751483, виданого Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 24 вересня 2008 р. земельної ділянки, яка вилучена у ОСОБА_2 , на підставі рішенням 18 сесії 4 скликання Красненьківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 27.01.2006 р.

Роз`яснити відповідачу його право на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів у разі їх відсутності у Іллінецькій міській раді Вінницької області.

Розгляд справи відкласти до 10:30 год. 01 лютого 2022 року.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2021
Оприлюднено12.11.2021
Номер документу101013380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —131/613/21

Рішення від 31.01.2022

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні