Дело № 2018/1-499/11
н/п 1/953/5/21
ПОСТАНОВА
іменемУкраїни
11.11.2021 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальній справі за обвинуваченням: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, працюючої головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -
встановив:
В провадженніКиївського районногосуду м.Харкова перебуваєкримінальна справаза обвинуваченням ОСОБА_6 ,за ч.3ст.364,ч.1ст.366КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режімі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва, враховуючи, що свідок проживає в м. Києві.
Підсудна та захисники проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 85-1 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.
Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.
Із наданих документів вбачається, що заявлений свідок ОСОБА_7 проживає за адресою : АДРЕСА_2 .
Враховуючи віддаленість місця проживання свідка та встановлення карантинних заходів спричинених коронавірусом SARS-CoV-2", суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.85-1, 273 КПК України 1960 року, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести судове засіданні призначене на 12 січня 2022 року 11.00 год. в частині допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відео конференції між Київським районним судом м.Харкова та Солом`янським районним судом м.Кєва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 101015398 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Бородіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні