Постанова

від 12.01.2022 по справі 2018/1-499/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 2018/1-499/11

н/п 1/953/4/22

ПОСТАНОВА

іменемУкраїни

12.01.2022 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підсудної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальній справі за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженніКиївського районногосуду м.Харкова перебуваєкримінальна справаза обвинуваченням ОСОБА_6 ,за ч.3ст.364,ч.1ст.366КК України.

У судовому засіданні захисником подане клопотання про скасування арешту накладеного постановою слідчого на квартиру ОСОБА_6 , з посиланням на ч.1 ст. 174 КПК України в редакції 2012р.

Підсудна підтримала клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого від 09.11.2010р. під час досудового розслідування даної справи був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_6 з метою можливої конфіскації та цивільного позову.

Дана справа розглядається в порядку КПК України 1960 року, тому застосування в даному випадку положень КПК України 2012р., суперечить п.11 Перехідних положень КПК України 2012р. та є безпідставним.

Відповідно до положень ст. 126 КПК України 1960 року забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладення арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду.

Накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Згідно ст. 324 КПК України 1960 р. питання що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна вирішується при ухваленні вироку суду.

Таким чином, питання щодо арештованого майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінальної справи можливо за постановою слідчого або судом при ухваленні вироку суду.

Порядку скасування судом арешту на майно підсудної під час судового слідства, положеннями КПК 1960 року не передбачено, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.126, 273, 324 КПК України 1960 року, суд, -

постановив:

В задоволені клопотання захисника про скасування арешту майна відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1