Ухвала

від 11.11.2021 по справі 366/58/21

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/58/21

Провадження № 1-кс/366/251/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника СД відділення поліції №1 Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115180000006 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД відділення поліції №1 Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківського районного відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні дізнавач просить надати доступ дізнавачам у кримінальному провадженні з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ,жителя с.Запрудка Вишгородського району Київської області, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, дізнавач просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 11.01.2021 о 04 годині 29 хвилин до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.01.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 невідомими особами був доставлений ОСОБА_5 , 1998 р.н. жит. с. Запрудка Іванківського р-ну Київської області з попереднім діагнозом травматична ампутація лівого верхнього передпліччя.

11.01.2021 року відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021115180000006 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Допитаний у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 11.01.2021 року близько 03 годині перебуваючи на території другого цеху, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме експлуатації рубальної машини УРМ 5, що знаходиться на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у розпорядженні та оренді в ФОП ОСОБА_6 , отримав виробничу травму, а саме: травматичну ампутацію лівого верхнього передпліччя.

В період з 11.01.2021 до 01.02.2021 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, неупередженого, швидкого досудового розслідування даної категорії кримінального правопорушення (кримінального проступку) виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ,жителя с.Запрудка Вишгородського району Київської області, а тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести за її відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Дізнавачем відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні КНП Іванківської РР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 12021115180000006.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1ст.159 КПК Україниполягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання дізнавача по кримінальному провадженню № 12021115180000006 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника СД відділення поліції №1 Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115180000006 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, задовольнити повністю.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_7 , начальнику СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ,жителя с.Запрудка Вишгородського району Київської області, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положеньст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1