Ухвала

від 11.11.2021 по справі 331/9874/13-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 2/331/2401/2021

Справа № 331/9874/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- проектне підприємство Променергокомплект в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу, зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу № 33 від 21 грудня 2009 року, укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект . Зобов`язано ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект , належний останньому екскаватор ЕК-18-48-20, заводський номер НОМЕР_1 , для чого зобов`язати ОСОБА_1 зняти з обліку екскаватор ЕК-18-48-20, заводський номер НОМЕР_1 та передати товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект свідоцтво про реєстрацію екскаватора з відміткою про його зняття з обліку. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішення, відповідач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лихосенка Є.О., у липні 2021 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду ( а.с.86-87,т.2).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лихосенка Є.О. про перегляд заочного рішення суд задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2014 року у справі № 331/9874/13-ц ( провадження № 2/331/311/14) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу та повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні скасовано. Призначено розгляд цієї справи у підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2021 року клопотання представника відповідача - адвоката Лихосенка Є.О. задоволено. Підготовче судове засідання по справі відкладено на 11 листопада 2021 року - 10.00 годин. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі до 11 листопада 2021 року.

29 вересня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої вона просить закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Представник відповідача - адвокат Лихосенко Є.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, врахувавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено що, згідно з даними Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект (код ЄДРПОУ 31449347), припинило свою діяльність 30.12.2016 року на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.12.2016 року у справі №26/182/09, про що внесено реєстраційний запис №11031170026001241. (а.с. 123-126)

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на те, що дані правовідносини не допускають правонаступництво, тому провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- проектне підприємство Променергокомплект в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плецької Юлії Вікторівни до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва