Ухвала

від 12.11.2021 по справі 473/4194/21

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4194/21

У х в а л а

"12" листопада 2021 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Вознесенськавтотранс про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року позивач ОСОБА_1 , яка є власником нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , що межує з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4810200000:11:033:0026, належної ТОВ Вознесенськавтотранс (далі - відповідач) звернулася в суд з позовною заявою до ТОВ Вознесенськавтотранс про знесення нерухомого об`єкту, який самочинно будується.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідач здійснює забудову за відсутності проектної документації і погодженої згідно діючого законодавства, без реєстрації декларації про початок будівельних робіт, на початку будівництва зруйнував (шляхом знесення) опорну стіну належної їй нежитлової будівлі, здійснивши самозахват земельної ділянки прилеглої території нежитлової будівлі.

Посилаючись на вимоги ч.4 статті 376 ЦК України, позивач просила позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-Не зазначено ціну позову;

-Не оплачено судовим збором

-Необхідно уточнити спосіб захисту порушеного права. За змістом ч.4, 7 ст. 376 ЦК України залежно від ознак самочинного будівництва зазначених в цих пінктах особи, можуть вимагати від особи, яка здійснила самочинне будівництво: знесення самочинно збудованого об`єкту, або проведення його перебудови власними силами або за її рахунко, приведення земельної ділянки у попередній стан або відшкодування витрат.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Вознесенськавтотранс про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту залишити без руху, надати позивачу п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська