Ухвала

від 02.12.2021 по справі 473/4194/21

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/4194/21

УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Вознесенськавтотранс про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року позивач ОСОБА_1 , яка є власником нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , що межує з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4810200000:11:033:0026, належної ТОВ Вознесенськавтотранс (далі - відповідач) звернулася в суд з позовною заявою до ТОВ Вознесенськавтотранс про знесення нерухомого об`єкту, який самочинно будується.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідач здійснює забудову за відсутності проектної документації і погодженої згідно діючого законодавства, без реєстрації декларації про початок будівельних робіт, на початку будівництва зруйнував (шляхом знесення) опорну стіну належної їй нежитлової будівлі, здійснивши самозахват земельної ділянки прилеглої території нежитлової будівлі.

Посилаючись на вимоги ч.4 статті 376 ЦК України, позивач просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з часу отримання копії ухвали.

Ухвала суду від 11 .11.2021 року була отримана позивачем 22.11.2021 року, але недоліки вказані в ухвалі не виконані.

Згідно ст. 185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений законом заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ТОВ Вознесенськавтотранс про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.Є. Старжинська