Ухвала
від 12.11.2021 по справі 363/2351/20
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" листопада 2021 р. Справа № 363/2351/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на примусовий привід свідка для участі в допиті в кримінальному провадженні №12020110150000791 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на примусовий привід свідка для участі в допиті в кримінальному провадженні №12020110150000791 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Разом із цим, 12 листопада 2021 року від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява в якій просить залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ст.ст. 7, 26, 36 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції КПК України.

З огляду на викладене, подане слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 26, 36 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на примусовий привід свідка для участі в допиті в кримінальному провадженні №12020110150000791 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу101039545
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про привід

Судовий реєстр по справі —363/2351/20

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 23.11.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 22.06.2020

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 24.06.2020

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 22.06.2020

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні