Ухвала

від 17.12.2021 по справі 363/2351/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" грудня 2021 р. Справа № 363/2351/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17грудня 2021року слідчийсуддя Вишгородськогорайонного судуКиївської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вишгородіклопотання пропродовження строківдосудового розслідуванняв кримінальномупровадженні №12020110150000791за ч.2ст.272КК України,

встановив:

слідчий та прокурор звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110150000791 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на 6 місяців, тобто до 20.06.2022 року.

На час звернення слідчого та прокурора до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110150000791 жодній особі про підозру не повідомлено.

Разом з тим, клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.12.2021 року, однак для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріли клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

20.06.2020 до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві невстановлена особа не впоралася з керуванням кару внаслідок чого на місці помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110150000791, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до цивільно-правої угоди від 19.03.2020 року ОСОБА_3 працював в ТОВ «Пластікер» (ЄРДПУ 40780634) з 19.03.2020 та повинен був виконувати прибирання нежитлового приміщення та прилеглої території виробничої бази загальної площі 676,56 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19 промисловий майданчик «Карат» №28.

20.08.2021 року слідчим ВРЗСС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці проведення, якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, 08.12.2021 року слідчим винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, виконання якої доручено співробітникам Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки 17) яка на даний час перебуває на виконанні. Метою даного доручення є встановлення відомостей, зокрема хто займав посаду директора ТОВ «ПЛАСТІКЕР ВЕСТ», чи мало ТОВ «ПЛАСТІКЕР ВЕСТ» у власності автонавантажувач марки «Hyundai» модель «HLF 15-5», чи знайомий ОСОБА_4 з директором ТОВ «ПЛАСТІКЕР» ОСОБА_5 , чи підписував ОСОБА_4 договір оренди автотранспортного засобу, коли дані відомості мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання сторони обвинувачення мотивовано тим, що строк досудового розслідування закінчується 20.12.2021 року, однак для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих дій та провести інші процесуальні дії, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно отримати висновок судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Виконання зазначених слідчих дій та експертизи до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Вказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії неможливо провести у встановлений законом строк, у зв`язку із особливою складністю провадження та значним їх обсягом, а їх проведення є необхідним для прийняття законних і процесуальних рішень та обов`язковим для здійснення судового розгляду.

Вказані обставини в своїй сукупності є достатніми, об`єктивними причинами для продовження строків розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України на шість місяців, що слугує виконанню завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.

Зазначене підтверджуєтьсявитягом зЄРДР,постановою пропризначення судовоїекспертизи безпекижиттєдіяльності таохорони працівід 20.08.2021року,клопотанням експертавід 13.09.2021року тавідповіддю нанього,даними протоколуогляду місцяподії від23.10.2021року,листом від09.11.2021року завих.№1211/109/1500/21,даними протоколівдопиту свідків,запитами,постановою пропроведення слідчихдій наіншій території.

На підставі викладеного і керуючись статтями 295-1, 370-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12020110150000791 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на шість місяців, тобто до 20 червня 2022 року.

Ухвала не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя