Ухвала

від 09.11.2021 по справі 397/612/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/612/19

н/п : 2/397/70/21

У Х В А Л А

про залучення у справі третьої особи

09.11.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

третя особа за позовом третьої особи - ОСОБА_1 ,

представник третьої особи за позовом третьої особи - адвокат Ігнатенко В.В.,

відповідач за позовом третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агростар" третя особа, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору: Селянське (фермерське) господарство Шпильового Петра Микитовича про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акту та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Селянського (фермерського) господарства Шпильового Петра Микитовича до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агростар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акта та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання за позовом третьої особи ОСОБА_1 , його представник - адвокат Ігнатенко В.В. заявив клопотання про залучення у позові від третьої особи, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 3 ( ОСОБА_3 ) та відповідача 4 ( ОСОБА_2 ) - Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Третя особа та його представник підтримали дане клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо клопотання представника третьої особи.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області може порушити її права, суд уважає за необхідне залучити вказану селищну раду в якості третьої особи.

Керуючись ст.53,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка Володимира Васильовича, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Селянського (фермерського) господарства Шпильового Петра Микитовича до Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Агростар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, визнання недійсними свідоцтв, державного акта та договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок в якості третьої особи Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Направити третій особі копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.3-6 ст.178 ЦПК України .

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 год 00 хв 23 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/612/19.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області

Копію засвідчено