Ухвала
від 11.11.2021 по справі 390/1407/21
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1407/21

Провадження №2/390/792/21

УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом, про зняття арешту з нерухомого майна. Ухвалою суду від 23.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.11.2021 року.

10.11.2021 року від представника позивача - адвоката Іванченка М.М. до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке він обґрунтував територіальною віддаленістю, а також тим, що на території Сумської області, де він здійснює адвокатську діяльність, встановлено червоний рівень епідемічної небезпеки. Крім того, 18.11.2021 року об 11.00 год. він буде приймати участь в судовому засіданні Сумського апеляційного суду. У зв`язку з чим, просить суд забезпечити йому можливість брати участь судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі конференції є Сумський районний суд Сумської області, що знаходиться за адресою: вул.Академічна, 13, м.Суми.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засідання, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Іванченка М.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Сумському районному суду Сумської області (40030, м.Суми, вул.Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року, та в подальшому, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про зняття арешту з нерухомого майна .

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - адвокат Іванченко Михайло Михайлович .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Сумським районним судом Сумської області доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Сумського районного Сумської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача (перевіряти документи, що посвідчують особу представника) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Виклик відповідача в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.11.2021
Оприлюднено15.11.2021
Номер документу101055088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1407/21

Рішення від 29.03.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні