Ухвала

від 15.11.2021 по справі 908/596/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/24/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2021 Справа № 908/596/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви вих. б/н від 04.11.2021 (вх. №510/08-12/21 від 09.11.2021) Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6) про визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з ліквідацією кредитора

у справі № 908/596/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (адреса місцезнаходження: 77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, буд. 9, кімната (офіс) 79; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6)

про стягнення суми

заінтересована особа (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36, ідентифікаційний код 36529168)

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. б/н від 04.11.2021 (вх. №510/08-12/21 від 09.11.2021) Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6) про визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з ліквідацією кредитора у справі № 908/596/18.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач - ТОВ Торгова аграрна компанія припинений у зв`язку з ліквідацією на підставі судового рішення: дата запису 30.06.2021, номер запису 1001201170017002641, підстава - судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 16.06.2021 №418/09-26, дата набрання чинності 16.06.2021.

Посилаючись на те, що правонаступництва за договором чи законом після ліквідації позивача не відбулося, боржник вважає, що в силу приписів ст. 609 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання боржника має бути припинено у зв`язку з ліквідацією кредитора.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/596/18, у даній справі Господарським судом Запорізької області прийнято рішення від 10.07.2018, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» . Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» набуті без достатньої правової підстави кошти в сумі 68492,00 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.07.2018 у справі № 908/596/18 судом 06.08.2018 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 задоволено заяву (вих. № 23/03/21-02 від 23.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/596/18. Замінено в наказі Господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 у справі №908/596/18 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, буд. 9, кімната 79, ідентифікаційний код 37469662) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36, ідентифікаційний код 36529168).

Таким чином, справа № 908/596/18 перебуває на стадії виконання судового рішення.

Статтею 338 ГПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заява подана боржником в межах розгляду справи № 908/596/18.

У заяві викладено вимогу визнати грошове зобов`язання боржника перед позивачем, що виникло на підставі форвардного контракту №ФК01/09-11-03 від 01.09.2011 на суму 68492,00 грн., припиненим у зв`язку з ліквідацією кредитора - позивача.

Згідно з вимогами п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Заява не містить посилання на норми ГПК України, на підставі яких вона подана, та вимоги процесуального характеру відповідно до норм ГПК України.

Всі процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, визначені розділом V ГПК України. Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 розділу V ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За характером порушеного в заяві питання дана заява відповідає змісту норми ст. 328 ГПК України щодо підстав визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Втім, у заяві боржника відсутнє посилання на норму ст. 328 ГПК України та вимога про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Також суд зауважує, що питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд може вирішити тільки за заявою стягувача або боржника. Повноваження з розгляду такого питання за власною ініціативою у суду відсутні. У зв`язку з цим суд не може самостійно оцінити та розглянути подану боржником заяву як таку, що подана в порядку ст.328 ГПК України

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд ухвалив повернути боржнику заяву без розгляду.

У разі, якщо боржник вважає, що зобов`язання за наказом у справі №908/596/18 є припиненим, він вправі звернутися до суду із заявою в порядку ст. 328 ГПК України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з ліквідацією кредитора у справі № 908/596/18 повернути без розгляду.

Додаток: заява вих. б/н від 04.11.2021 (вх. №510/08-12/21 від 09.11.2021) з додатком усього на 13 арк., у тому числі оригінали накладних АТ Укрпошта від 08.11.2021 №0102121836448, №0102121836375, описів вкладення від 08.11.2021 №0102121836448 на адресу ТОВ Торгова аграрна компанія , від 08.11.2021 №0102121836375 на адресу ТОВ Торговий Дім Украгропром .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Мірошниченко