Ухвала
від 15.11.2021 по справі 440/12748/21
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/12748/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача від 10.11.2021 у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме просить:

- стягнути кошти з рахунків Приватного акціонерного товариства "Зіньків-Агротранс" (ЄДРПОУ 24388693) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, що становить 16298356,16 грн на р/р UA668999920333189318000016712, отримувач ГУК у Полт. обл/тг м. Полтава/1102100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); населений пункт: Полтавська міська ТГ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/12748/21; вирішено розгляд справи проводити за спрощеного позовного провадження, витребувано докази.

10.11.2021 до суду надійшла заява представника відповідача, у якій просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та встановити новий строк для надання часу відповідачу на підготовку та направлення суду та сторонам у справі відзиву на позовну заяву.

З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд процесуального питання здійснено судом у порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У матеріалах справи міститься поштова накладна №3602023770360, де одержувачем зазначено Приватне акціонерне товариство "Зіньків-Агротранс".

Водночас, відповідно до відомостей трекінгу Укрпошти відправлення за накладною № 3602023770360 прийняте 11.10.2021, 11.10.2021 - надійшло у сортувальний центр, 12.10.2021 - прямує до точки видачі/доставки, 12.10.2021 - відправлення у точці видачі/доставки, 26.10.2021 - відправлення повернуто за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання, 26.10.2021- відправлення надійшло у сортувальний центр, 27.10.2021 - відправлення прямує до точки видачі/доставки, 27.10.2021 - відправлення у точці видачі/доставки, 28.10.2021 - відправлення вручено відправнику.

Отже, станом на 10.11.2021 відповідачем не отримано позовну заяву з додатками до неї, що порушує права відповідача відповідно до положень статті 47 Кодексу адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 47, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Заяву відповідача від 10.11.2021 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області направити Приватному акціонерному товариству "Зіньків-Агротранс" копію позовної заяви з додатками.

Продовжити відповідачу строк для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101070602
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/12748/21

Постанова від 21.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 20.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Рішення від 07.11.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні