Ухвала

від 15.11.2021 по справі 941/1249/21

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 941/1249/21

Провадження № 1-кп/941/127/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

15.11.2021

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та обвинувачених - ОСОБА_4 і ОСОБА_5

розглянувши упідготовчому судовому засіданнів смт.Петрове Кіровоградськоїобластікримінальне провадження №12021121060000880 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 28.09.2021 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Ухвалою судді від 08.10.2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків, які допитувалися на досудовому розслідуванні, також прокурор заявив клопотання щодо розгляду цивільного позову Олександрійської окружної прокуратури в інтресах держави в особі - Державної екологічної служби Придніпровського округу про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, разом з обвинувальним актом.

Обвинувачені не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання свідків, які допитувалися на досудовому розслідуванні, інших клопотань від них не надійшло.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання свідків, які допитувалися на досудовому розслідуванні та розглянути цивільний позов Олександрійської окружної прокуратури в інтресах держави в особі - Державної екологічної служби Придніпровського округу про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, разом з обвинувальним актом.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації Олександрійського РС №2 філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню

№12021121060000880 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, о 10 годині 30 хвилин 12 січня 2022 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.

Цивільний позов Олександрійської окружної прокуратури в інтресах держави в особі - Державної екологічної служби Придніпровського округу про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, разом з обвинувальним актом.

Зобов`язати орган пробації Олександрійського РС №2 філії державної установи «Центр пробації в Кіровоградській області» надати суду в строк до 10 години 30 хвилин 12 січня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1