Постанова

від 06.05.2010 по справі 3-841-10

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матері ал № 3-841/10

П О С Т А Н О В А

06 травня 2010 року

Суддя Запорізького районн ого суду Запорізької області Галянчук М.І.

розглянувши матеріал, як ий надійшов з Державної пода ткової інспекції у Запорізьк ому районі Запорізької облас ті про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженку м.н.с. Голу бинь Дзержинського району Жи томирської області, громадя нку України, працюючу ПП «Тат арко», зареєстровану та прож иваючу за адресою: АДРЕСА_ 1, інші відомості суду не ві домі,

за правопорушення, передб ачене ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як слідує з протоколу про а дміністративне правопоруше ння, 09.04.2010р., встановлено викона ння приватним підприємцем ОСОБА_1 (код 33111409) підрядних ро біт по поточному та капіталь ному ремонту водопровідних м ереж на суму 296 154,666 грн. без наявн ості відповідної ліцензії.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про ад міністративне правопорушен ня серії КН № 781154, складеному 19.04 .2010 року.

В судовому засіданні гр..О СОБА_1 пояснила про обстави ни правопорушення та визнала свою провину.

Громадянкою ОСОБА_1 бул о порушено ч.1 ст.17 Закону Украї ни «Про архітектурну діяльні сть» від 20.05.1999 року (зі змінами т а доповненнями), Постанову Ка бінету Міністрів України від 05.12.2007 року № 1396 «Про ліцензуванн я певних видів господарської діяльності у будівництві, по в'язаної із створенням об'єкт ів архітектури».

Відповідальність за вказа не правопорушення передбаче на ч.1 ст.164 Кодексу України (із з мінами та доповненнями).

Суддя, заслухавши поясненн я правопорушника та начальни ка відділу податкової міліці ї, вивчивши надані матеріали встановив, що діями гр..ОСОБ А_1 здійснено правопорушенн я, передбачене ч.1 ст.164 КпАП Укр аїни - провадження господар ської діяльності без одержан ня дозволу або іншого докуме нта дозвільного характеру.

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до в исновку про необхідність нак ладення на правопорушника ст ягнення, достатнього для йог о виховання - штрафу в розмір і двадцяти неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

На підставі викладено го, керуючись ст.ст.33, 164 ч.1, 283, 284, 287-289 К УпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати ви нною у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП У країни та накласти адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 340 ( триста соро к ) гривень.

Скаргу на постанову та прот ест прокурора по справі про а дміністративне правопоруше ння може бути подано протяго м 10 днів з дня винесення поста нови.

СУДДЯ М.І. Галянчук