справа № 3-841
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 року см т. Чернігівка
Суддя Чернігівського рай онного суду Запорізької обл асті Глянь С.І., розглянувши м атеріали, які надійшли від Ч ернігівського ВДАІ УМВС Укр аїни в Запорізькій області про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕС А_1, не працює,-
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.10.2010 року, близько 08 год 30 хв., громадянин ОСОБА_1 ке рував по вул. Червоноармійсь ка смт. Чернігівка Чернігівс ького району Запорізької обл асті транспортним засобом- м отоцикл ТМ 3-5402-01, номерний знак НОМЕР_1, в стані с' пяніння , про що свідчив різкий запах а лкоголю із ротової порожнини та почервоніння очей; від про ходження медогляду для визна чення стану алкогольного сп' яніння, впливу наркотичних ч и токсичних речовин відмовив ся в присутності двох свідкі в, чим порушив вимоги п.п. 2.9а, 2.5 П ДР, за що відповідальність пе редбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, що під тверджується адмінпротокол ом серії АР1 № 062191.
Під час судового засідання громадянин ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні право порушення, пояснив, що напере додні ввечері випив 200 грамів горілки, від медосвідування відмовився; щиро каявся, прох ав не накладати суворе стягн ення.
При розгляді справи обстав ин, що обтяжують відповідаль ність за адміністративне пра вопорушення не встановлено. При накладенні стягнення, су д враховує характер вчинення правопорушення, особу право порушника, ступінь його пров ини, майновий стан, обставини , що пом' якшують або обтяжую ть відповідальність.
Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення право порушника, суд приходить до в исновку, що в діях ОСОБА_1 в бачається склад адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст.130 ч.1 КупАП та він підлягає стягненню у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст130 ч.1, 221, 280, 284 КУпА П,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накл асти стягнення у вигляді 40 год ин громадських робіт, про що й ому оголосити.
Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня, шляхом подачі апеляційно ї скарги до апеляційного суд у Запорізької області через Чернігівський районний суд З апорізької області.
Суддя С.І.Глянь.
Суд | Чернігівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 12349187 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Н. М.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Ткачов Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Шлапак Дмитро Олегович
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Галянчук Микола Іванович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Руднєва Ольга Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні