Справа №2-2361/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний с уд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзяру к М.П.,
при секретарі: Роднікові й Ю.О.,
за участю прокурора Красн их О.О., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду цивільну справу за п озово м прокурора Комунарськ ого району м. Запоріжжя в інте ресах ОСОБА_1 до підприємс тво об»єднання громадян «Зап орізьке учбово-виробниче під приємство Українського това риства сліпих» про стягнення нарахованої, але невиплачен ої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду д о відповідача з позовом про стягнення нарахованої, але н евиплаченої заробітної плат и , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 пра цює на підприємстві відповід ача, заборгованість станом н а 20.01.2010р. з нарахованої, але неви плаченої заробітної плати ст ановить 2 731,75 грн. Заробітна пла та на підприємстві виплачуєт ься з порушенням норм трудов ого законодавства. Також про сить зобов»язати відповідач а провести розрахунок та нар ахування заробітної плати ОСОБА_1 за період вимушеног о простою в період з 02.11.2009р. по 07.12. 2009р.
У судовому засіданні про курор підтримав позовні вимо ги, посилаючись на обставини , викладені в заяві, просить су д їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судо ве засідання не з»явилася, пр о час і місце слухання справи була повідомлена належним ч ином, причини неявки суду не п овідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з»явив ся, про час і місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обстав ин суд вважає можливим розгл янути справу за відсутності представника відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши поясненн я прокурора, дослідивши мате ріали справи приходить до висновку про задоволення по зову, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивач пр ацює на ПОГ «Запорізьке УВП У ТС». Проведеною перевіркою п рокуратурою Комунарського р айону м. Запоріжжя встановле на заборгованість станом на 20.01.2010р. з нарахованої, але невип лаченої заробітної плати О СОБА_1 в розмірі 2 731,75 грн., що пі дтверджується довідкою №22 ві д 20.01.2010р., виданою підприємством . Згідно з вимогами ст.. 115 КЗпПУ та ст.. 24 Закону України «Про оп лату праці», заробітна плата виплачується працівникам ре гулярно в робочі дні, в строки , встановлені у колективному договорі, але не рідше двох ра зів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнад цяти календарним дням. У пору шення наведених положень зак онодавства ОСОБА_1 заробі тна плата підприємством випл ачувалась несвоєчасно та не у повному обсязі, внаслідок ч ого і виникла заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 2 731,75 грн.
Крім того, підприємством 28.10. 2009р. видано наказ №81/К «Про введ ення гнучкого графіка», згід но якого з 02.11.2009р. підприємство переведено на гнучкий графік роботи, дні незабезпечені ро ботою для обліку враховано я к додаткові робочі дні. Зазна чений наказ був визнаний нез аконним та 07.12.2009р. скасований.
Відповідно до ст.. 34 КЗпПУ про стій - це зупинення роботи, в икликане відсутністю органі заційний або технічних умов, необхідних для виконання ро боти, невідворотною силою аб о іншими обставинами.
Згідно ст.. 113 КЗПпУ час прост ою не з вини працівника оплач ується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ста вки встановленого працівник ові розряду (окладу). За час пр остою, коли виникла виробнич а ситуація, небезпечна для жи ття чи здоров»я працівника а бо для людей, які його оточуют ь, і навколишнього природног о середовища не з його вини, за ним зберігається середній з аробіток.
Отже, суд, дослідивши предст авлені докази, вважає за можл ивим позовні вимоги задоволь нити.
Керуючись ст.ст. 34, 113, 115 КЗпП України, ст.ст. 12, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИ РІШИВ :
Позов прокурора Комунар ського району м. Запоріжжя в і нтересах ОСОБА_1 задоволь нити.
Стягнути з Підприємства о б»єднання громадян «Запоріз ьке учбово-виробниче підприє мство Українського товарист ва сліпих» (м. Запоріжжя, вул.. К омсомольська, 9, р/р №26003205169 у ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», М ФО 313827, код ЄДРПОУ 03967671) на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплачен ої суми заробітної плати у ро змірі 2 731 (дві тисячі сімсот тр идцять одна) грн.. 75 коп.
Зобов»язати Підприємство об»єднання громадян «Запорі зьке учбово-виробниче підпри ємство Українського товарис тва сліпих» провести розраху нок та нарахування заробітно ї плати ОСОБА_1 за період в имушеного простою з 02.11.2009р. по 07.1 2.2009р.
Стягнути з Підприємства об »єднання громадян «Запорізь ке учбово-виробниче підприєм ство Українського товариств а сліпих» (м. Запоріжжя, вул.. Ко мсомольська, 9, р/р №26003205169 у ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», МФ О 313827, код ЄДРПОУ 03967671) на користь д ержави судовий збір у розмір і 51 грн. 00 коп, а також витрати з о плати інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду За порізької області через Кому нарський районний суд м. Запо ріжжя шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Суддя М.П.Дзярук
Справа №2-2361/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
09 червня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний с уд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзяру к М.П.,
при секретарі: Роднікові й Ю.О.,
за участю прокурора Красн их О.О., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду цивільну справу за п озово м прокурора Комунарськ ого району м. Запоріжжя в інте ресах ОСОБА_1 до підприємс тво об»єднання громадян «Зап орізьке учбово-виробниче під приємство Українського това риства сліпих» про стягнення нарахованої, але невиплачен ої заробітної плати, -
ВИРІШИВ :
Позов прокурора Комунар ського району м. Запоріжжя в і нтересах ОСОБА_1 задоволь нити.
Стягнути з Підприємства о б»єднання громадян «Запоріз ьке учбово-виробниче підприє мство Українського товарист ва сліпих» (м. Запоріжжя, вул.. К омсомольська, 9, р/р №26003205169 у ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», М ФО 313827, код ЄДРПОУ 03967671) на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплачен ої суми заробітної плати у ро змірі 2 731 (дві тисячі сімсот тр идцять одна) грн.. 75 коп.
Зобов»язати Підприємство об»єднання громадян «Запорі зьке учбово-виробниче підпри ємство Українського товарис тва сліпих» провести розраху нок та нарахування заробітно ї плати ОСОБА_1 за період в имушеного простою з 02.11.2009р. по 07.1 2.2009р.
Стягнути з Підприємства об »єднання громадян «Запорізь ке учбово-виробниче підприєм ство Українського товариств а сліпих» (м. Запоріжжя, вул.. Ко мсомольська, 9, р/р №26003205169 у ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», МФ О 313827, код ЄДРПОУ 03967671) на користь д ержави судовий збір у розмір і 51 грн. 00 коп, а також витрати з о плати інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскар жене до Апеляційного суду За порізької області через Кому нарський районний суд м. Запо ріжжя шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малинов ського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
Вих №
ПАГ «Запорізьке УВП У ТС”
69063 , м. Запоріжжя,
вул.. Комсом ольська, 9
На Вашу адресу направляє ться копія заочного рішення за позовом прокурора Комунар ського району м. Запоріжжя в і нтересах ОСОБА_1 про стягн ення нарахованої, але не випл аченої заробітної плати.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малинов ського,7 к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
Вих №
ПАГ «Запорізьке УВП УТС”
69063 , м. Запоріжжя,
вул.. Комсом ольська, 9
На Вашу адресу направляє ться копія заочного рішення за позовом прокурора Комунар ського району м. Запоріжжя в і нтересах ОСОБА_1 про стягн ення нарахованої, але не випл аченої заробітної плати.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2010 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 10107998 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні