Ухвала

від 15.11.2021 по справі 132/2969/21

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2969/21

2/132/791/21

УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2021 р. місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Комунальної установи Територіальний центр надання соціальних послуг Калинівської міської ради до Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20.09.2021р. позовну заяву Комунальної установи Територіальний центр надання соціальних послуг Калинівської міської ради до Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України:

- в позовній заяві не конкретизовані відомості щодо відповідача у справі, а саме вказати конкретний орган місцевого самоврядування, який представляє інтереси відповідної територіальної громади.

-не сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2270,00 грн про що надати суду оригінал платіжного документа.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію даної ухвали позивач отримав 19.10.2021 року, що підтверджується розпискою уповноваженої особи соціального працівника Бобрук С.М.

В строк, встановлений судом, позивач вимоги ухвали від 20.09.2021 р. не виконав , що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви Комунальної установи Територіальний центр надання соціальних послуг Калинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Враховуючи те, що без усунення недоліків, визначених в ухвалі від 20.09.2021 р., суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за позовною заявою Комунальної установи Територіальний центр надання соціальних послуг Калинівської міської ради до Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а тому виходячи з вимог статті 185 ЦПК України , зазначена позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 , 258-261 , 272 , 353 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Позовну заяву Комунальної установи Територіальний центр надання соціальних послуг Калинівської міської ради до Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В.Ставнійчук