Справа № 449/705/20
У Х В А Л А
"25" жовтня 2021 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайової Г.Б. про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Статтею1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене та норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про заміну відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_3 , оскільки, рішення суду може вплинути на інтереси, права та обов`язки ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Замінити відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_3 .
Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 30 листопада 2021 р.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://court.gov.ua/sud1315.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2021 |
Оприлюднено | 16.11.2021 |
Номер документу | 101085259 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні