Ухвала
від 15.11.2021 по справі 2-3521/09
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3521/09

н/п 2-п/766/166/21

УХВАЛА

про повернення заяви

15 листопада 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2009 року у спаві №2-3591/09,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2009 року у спаві №2-3591/09.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана заява підписана представником заявниці адвокатом Пацаловою Т.В., однак, до заяви не додано документів, що підтверджують її повноваження.

За ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням того, що підтверджень повноважень адвоката Пацалової Т.В. до заяви не долучено, суд дійшов висновку про повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2009 року у спаві №2-3591/09 - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено16.11.2021
Номер документу101087322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3521/09

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Шестакова Я. В.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 08.08.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 17.06.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Палькова Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні