У Х В А Л А
про проведення відеоконференції
16 листопада 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019150240000432, за апеляційною скаргою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2021 року відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сагайдак Чімішлійського району Республіки Молдова, мешкає в АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
в с т а н о в и в :
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2021 року відносно ОСОБА_5
15.11.2021 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Казанківським районним судом Миколаївської області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст.406 КПК України, доходить наступного.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_6 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подала відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі прокурора в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю прокурора ОСОБА_6 з приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 .
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2021 року відносно ОСОБА_5 .
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 13.00 год. 16 листопада 2021 року.
Голові Казанківського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення прокурору пам`ятки про її процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останньої та перебування поряд з нею судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали голові Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2023 |
Номер документу | 101094081 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Чебанова-Губарєва Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні