Ухвала
від 12.07.2023 по справі 478/1003/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

12 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019150240000432, за апеляційною скаргою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сагайдак Чімішлійського району Республіки Молдова, мешкає в АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_7 ,

захисник - ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2021 року.

03.07.2023 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області. Вказане клопотання мотивоване тим, що на даний час ОСОБА_6 , разом із своєю будівельною бригадою, виконує будівництво стратегічного об`єкту в м. Вознесенську Миколаївської області.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 р., затвердженого Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20.05.2023 р. строком на 90 діб.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, його захисник ОСОБА_8 подав відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 .

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2021 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.30 год. 12 липня 2023 року.

Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування поряд з ним судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.

Направити копію цієї ухвали голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112133290
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —478/1003/20

Ухвала від 12.07.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 08.10.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Чебанова-Губарєва Н. В.

Вирок від 17.08.2021

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 19.07.2021

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 17.06.2021

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 24.05.2021

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 19.05.2021

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні