ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" листопада 2021 р. Справа№ 920/573/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради
на рішення Господарського суду Сумської області від 02.08.2021 (повний текст підписано 09.08.2021)
у справі №920/573/21 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Поворот
до Сумської міської ради
про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.08.2021 у справі №920/573/21 позов задоволено частково.
Визнано укладеним між Сумською міською радою та Приватним виробничо-комерційним підприємством Поворот договір про поновлення договору оренди земельної ділянки від 08.06.2011, зареєстрований в Державному реєстрі земель03.08.2011 за № 591013634000149 у наступній редакції:
ДОГОВІР
Про поновлення договору оренди земельної ділянки від 08.06.2011 року м. Суми, двадцять восьме січня дві тисячі двадцять першого року
Сумська міська рада від імені територіальної громади м. Суми, що іменується в подальшому Орендодавець, в особі міського голови міста Суми Лисенка Олександра Миколайовича, що проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , який діє відповідно до Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, з однієї сторони та Приватне виробничо-комерційне підприємство Поворот , код ЄДРПОУ 14006288, місто Суми, вулиця Козацький Вал, 1, що іменується в подальшому Орендар, від імені якого діє на підставі статуту директор Онуфрієнко Лариса Федорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , з іншої сторони,
Уклали цей договір про таке:
1.Поновити на 5 років 3 місяці 17 днів з 28.01.2021 по 14.05.2026 договір оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: місто Суми, площа Покровська, 7/2, кадастровий номер 5910136300:03:002:0044, укладений 08 червня 2011 року між Сумською міською радою та приватним виробничо - комерційним підприємством Поворот , зареєстрований в управлінні Держкомзему у місті Суми 03.08.2011 за № 591013634000149, зі змінами до договору від 08.10.2015 та від 23.05.2018 на тих самих умовах, що визначені у договорі оренди від 08.06.2011 і договорі про внесення змін до договору від 23.05.2018.
2.Цей договір є невід`ємною частиною вказаного договору оренди земельної ділянки від 08.06.2011 року.
3.Цей договір укладено у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких призначається для зберігання у реєстраційній справі, другий-в органі по земельним ресурсам Сумської міської ради, третій-в орендаря, четвертий-у нотаріуса.
Орендодавець Сумська міська рада м. Суми, м. Незалежності,2 Код ЄДРПОУ 23823253 Лисенко О.М.Орендар Приватне виробничо-комерційне підприємство Поворот м. Суми, вул. Козацький Вал,1 Код ЄДРПОУ 14006288 Онуфрієнко Л.Ф.
Стягнуто з Сумської міської ради на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства Поворот 2270 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 20.08.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 31.08.2021 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №920/573/21 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 21.10.2021.
12.10.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 задоволено клопотання представника Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21.10.2021 в судовому засіданні апеляційної інстанції по справі оголошено перерву до 18.11.2021.
04.11.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Сумської області або у разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції у вказаному суді, забезпечити її проведення в Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківському районному суді м. Суми або Сумському окружному адміністративному суді.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2021, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному з 01.11.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.
Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у визначеному складі вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду та задовольнити вищенаведене клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268, 169, 197, 207 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 02.08.2021 у справі №920/573/21.
2. Розгляд справи №920/573/21 призначити на 09.12.2021 об 11 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).
3. Задовольнити клопотання представника Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.
5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Приватне виробничо-комерційне підприємство Поворот .
6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-кт Тараса Шевченка, 18/1).
7. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Сумська міська рада.
8. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-кт Тараса Шевченка, 18/1).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді І.А. Іоннікова
Ю.Б. Михальська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2021 |
Оприлюднено | 17.11.2021 |
Номер документу | 101098098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Скрипка І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні