Ухвала
від 15.11.2021 по справі 1/17-1554
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 1/17-1554 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву без номера та дати (вх.№8836 від 02.11.2021) АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у справі

за позовом - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Бул. Шевченка, /вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ 4, 01004 в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства ВТБ Банк вул. Опільського, 5, м.Тернопіль,46001

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термет" вул. 15 Квітня, 3а, село Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область,47711

про стягнення заборгованості в розмірі 4049750,34 доларів США, 2632960 грн. 66 коп.

За участі представників:

АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал": не з`явився;

ПАТ "ВТБ Банк" : не з`явився;

ТОВ "Термет" : не з`явився.

Суть справи.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Тернопіль, задоволено повністю та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термет", с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Тернопіль, 4.049.750 (чотири мільйони сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) доларів США, 2.632.960 (два мільйони шістсот тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 66 коп. основного боргу, 3233 (три тисячі двісті тридцять три) долари США державного мита і 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, присуджено стягнути з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, в користь державного бюджету України 3233 (три тисячі двісті тридцять три) долари США державного мита.

02.11.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 52, 334 ГПК України, надійшла заява без номера та дати (вх.№8856 від 02.11.2021) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №1/17-1554. Заява обґрунтована укладенням 30.07.2021 між АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" та ПАТ "ВТБ Банк" договору №32-КБ про відступлення права вимоги та додатків до даного договору, за яким новому кредитору було відступлено вимоги за кредитним договором №17.69-08/КЛ від 23.06.2008 та договором поруки №17.69-08-ДП від 23.06.2008, укладеними між АТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 та договором поруки №17.69-08/ДП(1) від 23.06.2008, укладеним між АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Термет". Оскільки право грошової вимоги перейшло до АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал", тому у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні заявник просить суд провести процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суду від 02.11.2021 заяву без номера та дати (вх.№8836 від 02.11.2021) АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженніу справі №1/17-1554 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2021.

В судове засідання 15.11.2021 року заявник та представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Слід зазначити, що рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень, яким АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" та ТОВ "Термет" було направлено ухвалу від 02.11.2021, відділенням поштового зв`язку на адресу суду не повернуто.

Таким чином у суду відсутні докази належного повідомлення вищезазначених юридичних осіб про розгляд господарським судом заяви без номера та дати (вх.№8836 від 02.11.2021) АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням закінчення строку, визначеного ч.3 ст. 334 ГПК України, для розгляду заяви про зміну сторони її правонаступником, суд зазначає наступне .

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку в судове засідання представників АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" та ТОВ "Термет", відсутність доказів належного їх повідомлення про судове засідання 15.11.2021, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної заяви, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкласти судове засідання по розгляду заяви без номера та дати (вх.№8836 від 02.11.2021) АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні на 01.12.2021 на 10:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 7, 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви без номера та дати (вх.№8836 від 02.11.2021) АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні на 01 грудня 2021 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4-й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити заявнику та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101099537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/17-1554

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні