Ухвала
від 16.11.2021 по справі 633/245/21
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/245/21

Провадження № 2/633/160/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку підготовчого засідання

16 листопада 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,

при секретарі: Панченко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №633/245/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ліс-2003 в особі керівника Болейко А.Г. (юридична адреса: 61023, Харківська обл., м. Харків, вул. Весніна, буд.5) до ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області (юридична адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29); ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про припинення дії договору суборенди земельної ділянки шляхом його розірвання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Печенізького районного суду Харківської області вказану вище позовну заяву, в якій просив суд припинити дію договору суборенди земельної ділянки від 20.08.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №773, шляхом його розірвання та зобов`язати ОСОБА_1 повернути ТОВ Ліс-2003 земельну ділянку, яка є предметом договору суборенди земельної ділянки від 20.08.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №773. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 07.09.2021 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 21.10.2021 року до участі у справі за клопотанням представника відповідача, адвоката Шевченко О.О. було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області, а на стороні відповідача ОСОБА_2 . Крім того, в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, а саме до 19 листопада 2021 року.

Відповідачем у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк був поданий відзив на позовну заяву.

11.10.2021 представником позивача до канцелярії суду були подані письмові пояснення до позовної заяви.

12.11.2021 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області надіслав до суду письмові пояснення з приводу розгляду даної справи.

Позивач ОСОБА_3 15.11.2021 р. подав до канцелярії суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шевченко О.О. 15.11.2021 р. подав до канцелярії суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих (розшукових) дій в розгляді іншої кримінальної справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 подала 15.11.2021р. до канцелярії суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу для ознайомлення з матеріалами цивільної справи та підготування письмових пояснень.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області І.Скупченко в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

В зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання учасників справи, суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України , для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України , підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України , з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189 , 196 , 258-260 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ліс-2003 в особі керівника Болейко А.Г. (юридична адреса: 61023, Харківська обл., м. Харків, вул. Весніна, буд.5) до ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області (юридична адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29); ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про припинення дії договору суборенди земельної ділянки шляхом його розірвання на тридцять днів, а саме до 16 грудня 2021 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14 годину 00 хвилин 30 листопада 2021 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.

Ухвалу про продовження строку підготовчого судового засідання у справі направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.11.2021 року.

Суддя О.В.Цимбалістенко

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2021
Оприлюднено17.11.2021
Номер документу101108468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —633/245/21

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цимбалістенко О. В.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цимбалістенко О. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цимбалістенко О. В.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цимбалістенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні