Ухвала

від 16.11.2021 по справі 367/3989/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/3989/21 Головуючий у І інстанції Мерзлий Л.В.

Провадження №22-ц/824/16839/2021 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писана Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в справі - Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з судовим рішенням, особа, яка не брала участі в справі, Акціонерне товариство Альфа-Банк подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. Частиною 3 ст. 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Альфа-Банк підписана представником Акціонерного товариства Альфа-Банк - адвокатом Тищенком К.О. на підставі довіреності № 014135/20, виданої 20 листопада 2020 року та чинної до 01 жовтня 2021 року (а.с. 91).

При цьому, в апеляційній скарзі зазначено, що про наявність оскаржуваної ухвали апелянту стало відомо 19 жовтня 2021 року з інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с. 54). Відповідно до трекінгу відправлень Укрпошти, апелянт направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції 29 жовтня 2021 року.

Отже, на підставі зазначених матеріалів справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Альфа-Банк підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки довіреність представника апелянта, додана до апеляційної скарги, втратила чинність 01 жовтня 2021 року.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ч.7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2021 року підписана особою, яка не має права її підписувати, тому її слід повернути апелянту.

При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі - Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути особі, яка її подала .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана