Ухвала

від 15.11.2021 по справі 500/2669/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/2669/19

Провадження № 8/946/6/21

Ухвала

15 листопада 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 500/2669/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут Ольга Вікторівна про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в задоволенні заяви адвоката Денисенко В.І., в інтересах ОСОБА_1 , про залучення ОСОБА_1 у якості правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено та провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут Ольга Вікторівна про визнання недійсним договору дарування 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , закрито.

10.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження за нововиявленими обставинами про перегляд ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2020 року по справі №500/2669/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут Ольга Вікторівна про визнання недійсним договору дарування за нововиявленими обставинами. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2021 року встановлено факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно д пп.1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України - заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 листопада 2020 року в задоволенні заяви адвоката Денисенко В.І., в інтересах ОСОБА_1 , про залучення ОСОБА_1 у якості правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено, ОСОБА_1 не являється учасником справи в розумінні ч. 1 ст. 42 ЦПК України, а тому не може звертатись до суду із вказаною заявою.

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст.429 ЦПК України - у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Тобто, у разі скасування ухвали від 24 листопада 2020 року про закриття провадження по справі, суд може прийняти тільки ухвалу і не приймає рішення по суті позовних вимог.

При цьому ОСОБА_1 не позбавлена права на звернення до суду із позовом про визнання недійсним договору дарування 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно пп.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 500/2669/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут Ольга Вікторівна про визнання недійсним договору дарування, повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 500/2669/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут Ольга Вікторівна про визнання недійсним договору дарування - повернути заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар