Постанова

від 11.06.2010 по справі 4-141-10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 4-141-2010

П О С Т А Н О В А.

11 червня 2010 року.

Ізмаїльський міськрайонни й суд Одеської області в скла ді:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю прокурора Чемоши рянова О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Ізмаїла

подання на

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізмаїла Одеської області , громадянина України, україн ця, освіта середня спеціаль на, холостого, осіб на піклу ванні немає, непрацюючого, ме шканця АДРЕСА_1, не судимо го

про застосування запобіж ного заходу

В С Т А Н О В И В:

Прокурор та слідчий зая вили клопотання про застосув ання до ОСОБА_2 запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту з оглядом на звинуваче ння вказаної особи у вчиненн і 14 листопада 2008 року збуту нар котичного засобу героїну, а 13 грудня 2008 року, 03 листопада 2009 ро ку та 26 травня 2010 року незаконн е зберігання без мети збуту н аркотичного засобу героїну. Дії кваліфіковані по ст. 307 ч.2 К К України та ст. 309 ч.2 КК України . Вважають необхідним обрати запобіжний засіб утримання під вартою задля запобігання скоєння нових злочинів.

ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечує, пояснив, щ о не визнає себе винним за ст. 307 ч.2 КК України, окрім того поя снив, що в наступний час він зн аходиться на стаціонарному л ікуванні, а також оскаржує еп ізод незаконного зберігання наркотичного засобу 26 травня 2010 року.

Вислухавши пояснення слід чого, обвинуваченого, виснов ок прокурора, суд вважає що у з адоволенні подання належить відмовити.

Кримінальна справа поруше на постановою від 23 грудня 2008 р оку, ОСОБА_2 був затримани й з 10 листопада 2009 року по 12 лист опада 2009 року, 16 листопада 2009 рок у затриманий, 19 листопада 2009 ро ку йому слідчим застосований запобіжний захід у вигляді п ідписки про невиїзд. Остаточ но затриманий з 09 червня 2010 рок у.

В наступний час адвокатом ОСОБА_2 оскаржується остан ній епізод, пов'язаний із затр иманням особи, яка відповідн о до довідки № 205 від 09 червня 2010 р оку проходить з 08 червня 2010 рок у стаціонарне лікування в Ду найській басейновій лікарні .

Відповідно до вимог ст.155 КПК України запобіжний захід у в игляді позбавлення волі заст осовується у справах про зло чини, за які законом передбач ено покарання у вигляді позб авлення волі на строк понад т ри роки та з урахуванням обст авин, передбачених ст. 150 КПК Ук раїни.

За вказаних обставин матер іалами кримінальної справи п ідтверджені постійне місце п роживання обвинуваченого, сп роба надання ним доказів сво єї непричетності до епізодів , які йому інкримінуються, що в ідповідно до роз' яснень пос танови пленуму Верховного су ду України № 4 від 25 квітня 2003 рок у «Про практику застосування судами запобіжних заходів у вигляді взяття під варту та п родовження строку утримання під вартою на стадіях дізнан ня та досудового слідства» с уд вбачає за підставу недоці льності заміни запобіжного з аходу підписка про невиїзд н а утримання під вартою.

Керуючись ст. 165-1 - 165-2 КПК Укра їни

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання І змаїльського міжрайонного п рокурора Одеської області пр о застосування ОСОБА_2 зап обіжного заходу утримання пі д вартою відмовити.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о суду на протязі трьох діб з д ня її винесення.

Суддя