справа №732/1039/21
провадження № 2/732/464/21
Ухвала
12.11.2021 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В., розглянувши в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13) про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 5,89 га - рілля, кадастровий номер 7421486800:04:000:0238; площею 0,47 га- пасовище, кадастровий номер 7421486800:04:000:4235; площею 0,34 га - сіножать, кадастровий номер 7421486800:04:000:2235; площею 0,06 га - багаторічні насадження, кадастровий номер 7421486800:04:000:6235, які за життя належали ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники справи не з`явились, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідженням спадкової справи № 9/2011 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено необхідність залучити як третіх осіб синів спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) може вплинути на їхні майнові права як спадкоємців за законом першої черги спадкування.
З метою вручення процесуальних документів та з`ясування позиції третіх осіб по суті заявлених позовних вимог суду слід звернутися з міжнародним дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи приписи п.8 ч.1 ст. 252, п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до надходження відомостей від компетентного суду Республіки Білорусь про виконання судового доручення про надання правової допомоги.
Керуючись ст.53, 223, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )
Звернутися з міжнародним дорученням до компетентного суду Республіки Білорусь в порядку, передбаченому положеннями ст. 498-499 ЦПК України.
Зобов`язати сторону позивача виготовити та подати суду у строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали позовну заяву в перекладі російською мовою.
Роз`яснити третім особам право подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у їхньому розпорядженні.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - зупинити до надходження відомостей про виконання судового доручення про надання правової допомоги.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
У іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 17.11.2021 |
Номер документу | 101126723 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Лиманська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні