Справа № 732/1039/21
Провадження № 2/732/464/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2021 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкуванння, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 5,89 га - рілля, кадастровий номер 7421486800:04:000:0238; площею 0,47 га- пасовище, кадастровий номер 7421486800:04:000:4235; площею 0,34 га - сіножать, кадастровий номер 7421486800:04:000:2235; площею 0,06 га - багаторічні насадження, кадастровий номер 7421486800:04:000:6235, які за життя належали ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя встановила, що додана до позовної заяви довідка про склад сім`ї ОСОБА_3 на момент смерті останньої, видана Мощенським старостинським округом №7 Городнянської міської ради від 25.05.2021 року № 255, не містить вказівки на ступінь родинного спорідення між зареєстрованими особами та спадкодавцем, вказана інформація необхідна для визначення кола спадкоємців, та, відповідно, учасників справи.
Крім того, в порушення ч.1 ст. 84, п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, до заяви, в якій не визначено ціну позову та в якій наявне клопотання про витребування нормативної вартості спірного майна, не додано доказів звернення позивачки до органів Держгеокадастру у Чернігівській області за отриманням такої інформації. Не визначення ціни позову не дає можливості встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачкою при зверненні до суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185 ЦК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкуванння - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачкою ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвуали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2021 |
Оприлюднено | 26.07.2021 |
Номер документу | 98529820 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Лиманська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні