ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/18630/21
категорія 110010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєва В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Волинській області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій, з підстав визначених Законом України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції".
Ухвалою суду від 18.08.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
09.11.2021 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" надійшло клопотання про зупинення провадження до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №240/17886/21 щодо оскарження постанов Державної екологічної інспекції у Волинській області за якими звернено стягнення у спріних правовідносинах.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Правовий аналіз вказаної норми дає підстави зробити висновок, що у разі наявності пов`язаної справи, рішення в якій встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
Тобто, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.
Враховуючи, що правомірність прийняття Державною екологічною інспекцією у Волинській області постанов матиме вплив на правовідносини щодо стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ", суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі №240/17886/21 матимуть безпосередній вплив на розгляд даної справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/17886/21.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/18630/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/17886/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2021 |
Оприлюднено | 19.11.2021 |
Номер документу | 101140078 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні