П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7999/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Кравченка К.В.
суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року по справі за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ ДСК АВТОШЛЯХ , про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року Південний офіс Держаудитслужби вперше звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року, у межах строку, встановленого ст.295 КАС України.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021р. апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з тим, що недолік апеляційної скарги відповідач не усунув (не було надано квитанції про сплату судового збору).
19 листопада 2021 року Південний офіс Держаудитслужби повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року , до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що 27.09.2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту її одержання. Однак, станом на 05.10.2021 року у відповідача були відсутні кошти на сплату судового збору, тому до суду було подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Ухвалою суду від 07.10.2021 року клопотання судом задоволено і строк для усунення недоліків продовжено. Станом на 18.10.2021 року у відповідача все ще не було в наявності коштів для сплати судового збору. Апелянтом повторно було направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Але апеляційним судом було повернуто скаргу ухвалою від 20.10.2021 року. Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідачем сплачено 25.10.2021 року, що підтверджується платіжним дорученням №1828 від 25.10.2021 року.
Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
У зв`язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.
Керуючись ч.3 ст.169, 237, 300 КАС України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити Південному офісу Держаудитслужби строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2021 |
Оприлюднено | 19.11.2021 |
Номер документу | 101148983 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Мельник-Томенко Ж.М.
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Кравченко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні