Рішення
від 16.11.2021 по справі 142/687/20
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/687/20

Номер провадження 2/142/41/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

з участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження смт. Піщанка Вінницької області в залі суду

за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Студенянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме того, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 . Також позивач просить суд визнати за нею право власності внаслідок успадкування на спадкове майно, яке залишилося після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 0523283200:02:000:0571 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9511 гектарів, вартістю 119 866 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 06 копійок, яка знаходиться на території с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН №00629, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2003 року зроблено актовий запис за №21 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . ОСОБА_2 , являється по батьківській лінії двоюрідною сестрою її покійної матері ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище також ОСОБА_6 ), а тому вона є позивачу двоюрідною тіткою. Зазначає, що після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно - на земельну ділянку на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області площею 2,9511 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283200:02:000:0571 вартістю 119 866 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 06 копійок. Державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН №00629 на ім`я ОСОБА_2 , виданий Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 2,9511 гектарів з кадастровим номером 0523283200:02:000:0571 за номером НВ-0519063532020 від 23 березня 2020 року, власником земельної ділянки зазначена ОСОБА_2 згідно Державного акта ВН 00629. Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,9511 гектарів з кадастровим номером 0523283200:02:000:0571 від 09 вересня 2020 року, встановлено, що нормативна грошова оцінка цієї земельної ділянки складає 119 866 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 06 копійок.

Позивач являється спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, та спадкоємців які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, а тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, проте від представника позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Студенянської сільської ради Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, просив викладені ОСОБА_1 у позовній заяві вимоги задовольнити на її користь.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка кадастровий номер 0523283200:02:000:0571 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9511 гектарів, вартістю 119 866 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 06 копійок, яка знаходиться на території с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ВН №00629, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 являється двоюрідною тіткою позивача ОСОБА_1 та вважає за можливе, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, та спадкоємців які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: роз`ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.27), копією свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області 22 жовтня 2003 року (а.с.6), копією державного акту на право приватної власності на землю серія ВН 00629 на ім`я ОСОБА_2 , виданий Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року (а.с.7), витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 2,9511 гектарів з кадастровим номером 0523283200:02:000:0571 за номером НВ-0519063532020 від 23 березня 2020 року, у якому власником цієї земельної ділянки зазначена ОСОБА_2 (а.с.8-11), витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,9511 гектарів з кадастровим номером 0523283200:02:000:0571 від 09 вересня 2020 року, згідно якого нормативна грошова оцінка цієї земельної ділянки складає 119866 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 06 копійок (а.с.11), копією свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 10 серпня 1980 року (а.с.15), копією свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 30 липня 1961 року (а.с.16), копією свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 , видане виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради 25 березня 2015 року (а.с.17), копією свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_6 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області 08 травня 2007 року, згідно якого ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 12 вересня 1950 року та її прізвище після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_3 (а.с.18), копією свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , видане Крижопільським Райбюро ЗАГС, у якому зазначено, що батько матері ОСОБА_8 (а.с.19), випискою від 14 лютого 2020 року за №76 з погосподарської книги № 21 за 1944-1946 роки по Трибусівській сільській раді Піщанського району Вінницької області, у якій значаться ОСОБА_9 (1901 року народження) та його дочка ОСОБА_6 (1928 року народження) (а.с.22); випискою від 14 лютого 2020 за №77 з погосподарської книги № 21 за 1944-1946 роки по Трибусівській сільській раді Піщанського району Вінницької області, у якій значаться ОСОБА_8 (1905 року народження) та його жінка ОСОБА_11 (1906 року народження), дочка ОСОБА_12 (1927 року народження), дочка, ОСОБА_6 (1932 року народження), син ОСОБА_13 (1930 року народження), син ОСОБА_14 (1940 року народження), ОСОБА_15 (1874 року народження, помер в 1945 році) (а.с.23); довідка Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 27.02.2020 за №118 про те, що погосподарські книги до 1944 року в Трибусівській сільській раді відсутні (а.с.24), випискою від 27 лютого 2020 року за №119 з погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки по Трибусівській сільській раді Піщанського району Вінницької області, згідно якої у період 2001-2005 років вона проживала сама і рахувалася головою двору (а.с.25).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно внаслідок успадкування, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 0523283200:02:000:0571 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9511 гектарів, вартістю 119 866 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 06 копійок, яка розташована в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області твідповідно до державного акту на право приватної власності на землю Серія ВН №00629, виданого Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області на підставі рішення 16 сесії 3 скликання Трибусівської сільської ради від 31 жовтня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

відповідач - Студенянська сільська ради Піщанського району Вінницької області, яка розташована по вул. Соборна, 42, с. Студена Піщанського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327554.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.11.2021
Оприлюднено18.11.2021
Номер документу101155327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/687/20

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні