Ухвала
від 17.11.2021 по справі 513/991/21
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/991/21

Провадження № 2/513/460/21

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової Інни Миколаївни до Приватного підтриємства "Сільськогосподарська фірма "Агро Ксод" про визнання договору оренди землі неукладеним зі скасуванням державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить просить визнати договір оренди землі б/н без дати між ПП СФ "Агро-Ксод" та ОСОБА_1 неукладеним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34380984 від 22.03.2017 року; стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір 908 гривень та витрати на правову допомогу 5000 гривень.

За змістом ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до пункту п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що з огляду на предмет спору, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової Інни Миколаївни до Приватного підтриємства "Сільськогосподарська фірма "Агро Ксод" про визнання договору оренди землі неукладеним зі скасуванням державної реєстрації, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання призначити на 14 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин з викликом сторін та їх представників.

Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Відповідачу роз`яснити, що згідно з ч.1 ст. 278 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу роз`яснити, що протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання письмового відзиву відповідача він має право надіслати: суду - письмову відповідь на відзив; відповідачу - копії письмової відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.11.2021
Оприлюднено18.11.2021
Номер документу101159574
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —513/991/21

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні