Ухвала

від 17.11.2021 по справі 924/602/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" листопада 2021 р. Справа № 924/602/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В. , суддя Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року в справі №924/602/21 (суддя - Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Бокс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року в справі №924/602/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Бокс"(надалі - Позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (надалі - Відповідач) про стягнення шкоди.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури (надалі - Прокурор) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Розізнана І.В. перебуває на лікарняному з 15 листопада 2021 року по 24 листопада 2021 року включно.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 листопада 2021 рокуу зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Розізнаної І.В., призначено заміну судді у справі №924/602/21.

Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Гудак А.В..

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Першому заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури строк на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року в справі №924/602/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року в справі №924/602/21.

3. Запропонувати сторонам в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Прокурору в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.