Ухвала

від 17.11.2021 по справі 910/20358/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/20358/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Грєхова О.А.)

від 11.05.2021,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді - Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.)

від 21.09.2021,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капіталь Груп ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста ,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 21.09.2021 у справі №910/20358/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 21.09.2021 у справі №910/20358/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору.

15.11.2021 до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого була додана квитанція про сплату судового збору.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на частину 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судами попередніх інстанції неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, а саме: частини 6 статті 12, частини 5 статті 44, статей 35, 37, 38, 47-52, , 52-1, 53 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , статтю 236 Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №910/20358/16 була отримана ним засобами поштового зв`язку 04.10.2021, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/20358/16.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду року від 21.09.2021 у справі №910/20358/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/20358/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду року від 21.09.2021.

3. Призначити до розгляду справу №910/20358/16 на 08 грудня 2021 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 грудня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/20358/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Губенко

І. Кондратова