Ухвала

від 18.11.2021 по справі 904/8960/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8960/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт", м. Нікополь

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У жовтні 2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- розірвати договір від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об`єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Публічним акціонерним товариством "Судноплавні компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт";

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Судноплавні компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року (Суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі;

- розірвано договір від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об`єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Публічним акціонерним товариством "Судноплавні компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт";

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Судноплавні компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Паромна, 26, код ЄДРПОУ 38391063) повернути об`єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 13467337) за актом приймання-передачі;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства; Судноплавні компанія; Укррічфлот; в особі Філії ПАТ; Судноплавна компанія; Укррічфлот; Нікопольський річковий порт; (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Паромна, 26, код ЄДРПОУ 38391063) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 13467337) 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 червня 2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 залишено без змін.

06 липня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року було видано накази №904/8960/17.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22 листопада 2018 року справу № 904/8960/17 (вх. №4-5198/18) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 прийнято справу 904/8960/17 до свого провадження; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 зупинено провадження у справі №904/8960/17 на період до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5135/18 та набрання рішенням у даній справі законної сили.

19.02.2019 господарським судом у справі №904/5135/18 прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт" АСК "Укррічфлот" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про внесення змін до договору купівлі-продажу від 12.06.2003 №1677 відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі №904/5135/18 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови; в іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі №904/5135/18 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі №904/5135/18 скасовано; справу №904/5135/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 позов задоволено повністю, внесено зміни до договору купівлі-продажу від 12.06.2003 № 1677 шляхом викладення пункту 5.3 розділу 5 договору "Обов`язки покупця" в наступній редакції: "Завершити добудову об`єкта і ввести його в експлуатацію за початковим призначенням в порядку, встановленим чинним законодавством у строк до 31.12.2025. Документи, що посвідчують введення об`єкта в експлуатацію, надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у термін до 20 (двадцять) робочих днів з дня їх затвердження".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі №904/5135/18 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, відпали, провадження у справі №904/8960/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №904/8960/17.

2. Призначити підготовче засідання на 09.12.21 р. о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні , з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва