Ухвала

від 16.11.2021 по справі 915/756/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2021 року Справа № 915/756/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» ,

01033, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104;

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021

у справі № 915/756/16

За позовом: дочірнього підприємства «СТАР НЕТ» ,

вул. Заводська, буд. 41, м.Миколаїв, 54052,

до товариства з обмеженою відповідальність «АВК-ІНВЕСТ» ,

57286, вул. Набережна, буд. 56, с.Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область;

про визнання права власності., -

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки у наказах Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021 року у справі №915/756/16.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 915/756/16 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» задоволено в повному обсязі, рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2016 у справі № 915/756/16 скасовано. У задоволенні позову дочірнього підприємства «СТАР НЕТ» відмовлено, стягнуто з боржника на користь стягувана 7200 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги

29.04.2021 року постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 915/756/16 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» задоволено частково, ухвалено стягнути з дочірнього підприємства «СТАР НЕТ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» 27900 грн. витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом даної справи в суді апеляційної інстанції.

11.05.2021 на виконання постанов Південно-західного апеляційного господарського суду видано накази.

На адресу суду 01.11.2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» надійшла заява про виправлення описок у наказах Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021 року у справі №915/756/16.

В заяві позивач зазначає наступне. В наказах у стягувача та боржника помилково вказано інші ідентифікаційні коди.

Розгляд заяви був призначений на 16.11.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущені в наказах суду від 11.05.2021 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 324 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМСЗ» , про виправлення помилки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2020 у справі № 915/1014/20 - задовольнити .

2. Виправити помилки у наказах Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021 року у справі № 915/756/16, а саме читати ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» « 39 0 138997» замість « 39138997» .

3. Виправити помилки у наказах Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2021 року у справі № 915/756/16, а саме читати ідентифікаційний код дочірнього підприємства «СТАР НЕТ» « 3423442 9» замість « 3423442» .

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 16.11.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.