Ухвала

від 17.11.2021 по справі 953/5478/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/5478/21

н/п 1-кс/953/10536/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, -

встановив:

04 листопада 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020220000001104 від 07.09.2020 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, пождала заяву, в якій проти задоволення скарги заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Представник власників майна до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій скаргу просив залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачене право оскарження на досудовому слідстві бездіяльності слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, володільцем такого майна.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Зважаючи на не підтримання представником власників майна поданої скарги, слідчий суддявідмовляє у її задоволенні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1